Öhhh

" Innehållsvaliditet är en kvalitativ typ av validitet som inte kan uttryckas i en validitetskoefficient på samma sätt som kriterierelaterad validitet "

Say fucking what?

// sÖder

Kommentarer
Postat av: Adde

Mumbo Jumbo

Postat av: RJ

Haaahahaha, det var bland det roligare jag läst...



Kan man som författare inte skriva så att det går att förstå ska man skita i att skriva över huvud taget. lämna tillbaka boken!



Trevlig söndag //RJ

2008-10-05 @ 12:30:10
Postat av: F

Men LOL! SKrattade fucktits rätt ut när jag läste detta imorse... reaktionen är ju klockren!

2008-10-05 @ 15:25:11
Postat av: Alina

Godagens! Kikar in:) Fin blogg!

2008-10-05 @ 15:31:38
URL: http://emmiealina.blogg.se/
Postat av: Gurg

Författaren bör agas. Mitt föregående moment innehöll ett par kapitel med text av liknande slag, svenska ord som man aldrig har sett förut och ett sammanhang man förstår 0 av.

2008-10-05 @ 15:44:39
Postat av: Bocken

Hahahaha!

Och matematiskt uttryckt får vi:



Innehållsvaliditet ≠ kriterierelaterad validitet



Innehållsvaliditet ∈ validitetskoefficient



kriterierelaterad validitet ∈ validitetskoefficient

2008-10-06 @ 04:05:10
Postat av: carl

dumprat, ignorera hela jävla kursen

2008-10-06 @ 23:13:07

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0